COVID-Desinfektionsmittel könnten schädliche Chemikalien enthalten, sagen Forscher

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat kürzlich erklärt, dass COVID-19 kein globaler Gesundheitsnotstand mehr ist, das Virus jedoch weiterhin zirkulieren und seinen Pandemiestatus behalten wird – obwohl das Risiko von Todesfällen und schweren Erkrankungen deutlich zurückgegangen ist.

Bevor wir verstanden haben, wie sich COVID-19 verbreitet, schien die Sauberkeit von Oberflächen eine sichere Möglichkeit zur Senkung der Übertragungsraten zu sein. Obwohl dies eine bewährte Vorgehensweise ist, wird COVID-19 hauptsächlich durch Partikel in der Luft verbreitet.

Eine neue Überprüfung untersucht die Sicherheit einiger Verbindungen, die häufig in Oberflächenreinigungsprodukten vorkommen, deren Verwendung in den frühen Tagen der COVID-19-Pandemie stark anstieg.

Zu diesen Desinfektionsmitteln gehören Reinigungssprays und antibakterielle Tücher, die zu Hause, in Schulen und im Gesundheitswesen verwendet werden.

Die Überprüfung zeigt, dass quartäre Ammoniumverbindungen (QACs) in Desinfektionsprodukten mit Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht werden und dass ihre übermäßige Verwendung wahrscheinlich zum wachsenden Problem der antibakteriellen Resistenz beiträgt.

Darüber hinaus sind Desinfektionsmittel, die QACs enthalten, bei der Abtötung von SARS-CoV-2 nicht wirksamer als Seife und Wasser.

Die Studie wurde in der Fachzeitschrift Environmental Science & Technology veröffentlicht.

QACs sind bei Herstellern unter anderem deshalb beliebt, weil sie auf Oberflächen nicht korrodierend wirken.

Zu den QACs gehören Verbindungen wie Benzalkoniumchlorid, Dimethylbenzylammoniumchlorid und Benzethoniumchlorid. Der Studie zufolge sind sie in vielen Oberflächenreinigungsprodukten enthalten.

Frühere Tierstudien deuteten darauf hin, dass QACs das Immunsystem stören und bei Nachkommen männliche und weibliche Unfruchtbarkeit verursachen können. Die Verbindungen wurden jedoch noch nicht umfassend am Menschen getestet.

Die Co-Autorin der Studie, Dr. Erica Marie Hartmann, PhD, außerordentliche Professorin für Bau- und Umweltingenieurwesen an der Northwestern University, erklärte gegenüber Medical News Today, dass es Beweise dafür gebe, dass QACs Reizstoffe seien, die schädlich für Haut und Lunge seien.

„Chemikalien kommen viel, viel schneller zum Einsatz, als wir sie testen und ihre Auswirkungen untersuchen können“, sagte Dr. Hartmann.

Dr. Hartmann stellte fest, dass frühere antimikrobielle Wirkstoffe wie Triclosan in den Vereinigten Staaten nicht mehr allgemein verwendet wurden, als sie 2016 aus Handwaschmitteln verboten wurden.

QACs waren von diesem Verbot ausgenommen, da es zu diesem Zeitpunkt an sicherheitsrelevanter Gesundheitsforschung mangelte.

Ihr Einsatz in Reinigungsmitteln sei „explodiert“, sagte Dr. Hartmann und fügte hinzu, sie erwarte, dass mit zunehmender Exposition gegenüber QACs die Forscher mehr Beweise für deren unerwünschte Wirkungen sehen werden.

„Die akute Toxizität [Schwelle] ist hoch, was bedeutet, dass eine große Menge erforderlich ist, um sofort toxische Wirkungen zu erkennen. Dies erweckt den Eindruck, dass QACs sicher sind“, Co-Autor der Studie Terry Hrubec, PhD, Professor für Anatomie an der Edward Via Das College of Osteopathic Medicine in Blacksburg, VA, erklärte gegenüber MNT.

„Das Problem entsteht durch die tagtägliche Exposition im Laufe der Zeit, die laut Studien jetzt unsicher ist“, fügte Dr. Hrubec hinzu.

Seife oder Reinigungsmittel und Wasser seien mehr als ausreichend, um SARS-CoV-2 auf Oberflächen abzutöten, sagte Dr. Hartmann.

„Es handelt sich nicht um einen sehr robusten Organismus, daher ist ein normales Reinigungsmittel für Reinigungszwecke ausreichend“, sagte Dr. Hartmann.

Die Impfung ist der wirksamste Weg, um schwere Erkrankungen oder den Tod durch COVID-19 zu vermeiden. Während die Pandemie kein globaler Gesundheitsnotstand mehr ist, können sich immungeschwächte Menschen weiterhin schützen, indem sie eine Maske tragen und regelmäßig Auffrischimpfungen erhalten.

Dennoch sind Händewaschen und allgemeine Desinfektion mit Produkten auf Alkoholbasis immer noch wertvoll zum Schutz vor SARS-CoV-2 und anderen Viren.

Experten, die in einem aktuellen Artikel der New York Times über den übermäßigen Einsatz von Desinfektionsmitteln mitgewirkt haben, teilten mit, dass sie in ihren Häusern selten, wenn überhaupt, Desinfektionsmittel verwenden. Sie zeigten auch, dass sie hausgemachte Reinigungsmittel bevorzugen, darunter Mischungen auf Wasserbasis mit kleinen Mengen Spülmittel und zugesetztem Backpulver für besonders schmutzige Bereiche.

Die Überprüfung wirft weitere Bedenken hinsichtlich der Rolle dieser Chemikalien bei der Antibiotikaresistenz auf.

„Jedes Mal, wenn wir ein antimikrobielles Mittel verwenden, bieten wir den Mikroben die Möglichkeit, sich anzupassen und resistenter zu werden,"Dr. Hartmannerklärt.

Sie stellte fest, dass ein Krankheitserreger möglicherweise resistenter gegen das antimikrobielle Mittel im Reinigungsmittel und auch gegen Antibiotika wird.

„Bakterien, die gegen Antibiotika resistent werden, sind heutzutage einer der größten Notfälle in der Medizin“, fügte Dr. Hrubec hinzu. „Es würde die medizinische Behandlung um 100 Jahre zurückwerfen, wenn wir die Fähigkeit verlieren würden, Antibiotika einzusetzen.“

Nach Angaben der WHO erreicht die Antibiotikaresistenz weltweit gefährlich hohe Ausmaße.

Die WHO stellt fest, dass schwere Infektionskrankheiten wie Lungenentzündung, Tuberkulose, Blutvergiftung, Gonorrhoe und verschiedene durch Lebensmittel übertragene Krankheiten immer schwieriger oder sogar unmöglich zu behandeln sind.

Zusätzlich zu den Kosten für die menschliche Gesundheit verteuern Antibiotikaresistenzen auch die Behandlung. Da gängige Antibiotika versagen, sind teurere Medikamente erforderlich, wodurch die Behandlung möglicherweise für mehr Menschen unerreichbar wird.

Auch Operationen und Behandlungen wie Organtransplantationen, Kaiserschnitte und Chemotherapie werden mit der Ausbreitung von Antibiotikaresistenzen gefährlicher.

Dr. Hartmann stellte fest, dass der medizinische Bereich „dieses Risiko erkannt und mit antimikrobieller Verantwortung reagiert“ habe.

„Dies ist ein wirklich guter erster Schritt, um darüber nachzudenken, wie wir antimikrobielle Mittel einsetzen. Wir müssen diese Überlegungen, indem wir antimikrobielle Mittel nur bei Bedarf einsetzen, auf andere Bereiche wie Reinigungsprodukte übertragen.“

– Erica Marie Hartmann, Ph.D., Co-Autorin der Studie